Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 14.02.1985 - 13 S 2749/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,2612
VGH Baden-Württemberg, 14.02.1985 - 13 S 2749/84 (https://dejure.org/1985,2612)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.02.1985 - 13 S 2749/84 (https://dejure.org/1985,2612)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. Februar 1985 - 13 S 2749/84 (https://dejure.org/1985,2612)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,2612) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 35, 182
  • VBlBW 1985, 432
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 31.07.1979 - XI 403/79
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1985 - 13 S 2749/84
    Die Sperrwirkung des § 15 Abs. 1 Satz 1 AuslG gegenüber dem Antrag auf Erteilung oder Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis tritt ungeachtet des Umstandes ein, daß der Ausländer eine gegen ihn erlassene Ausweisungsverfügung mit aufschiebender Wirkung angefochten hat (Abweichung von VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 31.07.1979 - XI 403/79 -).
  • VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10

    Einstweilige Anordnung - Anspruch auf Herausgabe eines in Verwahrung genommenen

    Die Rechtsprechung im Ausländerrecht war und ist zwar uneinheitlich, insbesondere ist umstritten, was im Einzelfall "Vollziehung" ist, doch wurde bereits zum AuslG 1965 vertreten, dass die wirksame Ausweisung das jeweilige Aufenthaltsrecht entfallen lässt und es nicht auf die Vollziehbarkeit ankommt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 14.02.1985 - 13 S 2749/84 - und vom 19.02.1986 - 13 S 2750/85 - anders VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.1979 - XI 403/79 - juris; s. a. Kanein, AuslG 3. Aufl. 1980, § 10 A Nr. 5; unscharf zum AuslG 1990 bleibt BVerwG, Beschluss vom 09.09.1992 - 1 B 71.92 - InfAuslR 1993, 12).
  • OVG Schleswig-Holstein, 09.02.1993 - 4 M 146/92

    Ausländer; Ausweisungsverfügung; Aufenthaltsgenehmigung; Strafrest; Fiktion;

    Die Rechtslage entspricht insoweit § 15 Abs. 1 Satz 1 des Ausländergesetzes vom 28. April 1965 (BGBl. I S. 353), der für die Verbots- und die Sperrwirkung ebenfalls eine vollziehbare Ausweisung voraussetzte (OVG Bremen, Beschluß vom 07.06.1984 - OVG 2 B 65/84 - DÖV 1984, 901 (nur Ls.); VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 04.02.1987 - 11 S 2265/86 - BWVP 1987, 135 (136); Hailbronner, Ausländerrecht (Handbuch), 2. Aufl., Rdn. 637); a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.02.1985 - 13 S 2749/84 - ESVGH 35, 137 (183 f.)).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.12.1991 - 13 S 1800/90

    Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis - keine Fiktionswirkung bei

    Dasselbe galt nach der Rechtsprechung des Senats (Urt. v. 14.2.1985, ESVGH 35, 182; Urt. v. 19.2.1986 - 13 S 2750/85 -) auch im Hinblick auf § 15 Abs. 1 S. 1 AuslG a.F.
  • VGH Baden-Württemberg, 18.12.1991 - 11 S 1275/91

    Vorläufiger Rechtsschutz gegenüber aufenthaltsbeendenden Maßnahmen

    Insoweit ist eine grundlegende Änderung der Rechtslage gegenüber dem bis zum 31.12.1990 geltenden Ausländerrecht (siehe dazu insbesondere § 15 Abs. 1 Satz 1 des Ausländergesetzes vom 28.4.1965, BGBl. I S. 353 - AuslG a.F. -, sowie die dazu ergangene Rechtsprechung, beispielsweise die Senatsbeschlüsse vom 31.7.1979 - XI 403/79 - und vom 4.2.1987, BWVP 1987, 135, sowie OVG Bremen, Beschluß vom 7.6.1984, DÖV 1984, 901, damals a.A. VGH Bad.- Württ., Urteile vom 14.2.1985, ESVGH 35, 182, und vom 19.2.1986 - 13 S 2750/85 - siehe auch Hailbronner, Ausländerrecht, 2. Aufl., RdNr. 637) eingetreten.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.11.1991 - 1 S 2601/91

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen Versagung der Aufenthaltserlaubnis; kurzfristige

    In einem Fall der vorliegenden Art ist es indessen zur Gewährleistung eines wirkungsvollen Rechtsschutzes geboten, im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegenüber den Wirkungen der Versagung der Aufenthaltserlaubnis die Rechtmäßigkeit der Ausweisungsverfügung incidenter als Vorfrage zu überprüfen (im Ergebnis ähnlich VGH Bad.-Württ., Urt. v. 14.2.1985, ESVGH 35, 182 zu § 15 Abs. 1 S. 1 AuslG a.F., der freilich eine gesetzliche Begrenzung des Suspensiveffekts nicht normierte).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.02.1987 - 11 S 2265/86
    Die Sperrwirkung des AuslG § 15 Abs. 1 S 1 tritt nicht ein, wenn gegen eine Ausweisungsverfügung Anfechtungsklage erhoben wurde, der aufschiebende Wirkung zukommt (Anschluß BVerwG, 1985-11-05, 1 C 40/82, BVerwGE 72, 191; Entgegen VGH Mannheim, 1985-02-14, XX, ESVGH 35, 182; Entgegen VGH Mannheim, 1986-02-19, 13 S 2750/85).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.02.1986 - 13 S 2750/85

    Sperrwirkung der Ausweisungsverfügung bei der Entscheidung über die

    Der Sperrwirkung des § 15 Abs. 1 Satz 1 AuslG steht nicht entgegen, daß die Ausweisung noch nicht bestandskräftig und auch nicht für sofort vollziehbar erklärt worden ist (wie Urteil des Senats vom 14.02.1985, ESVGH 35, 182).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht